W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażonej w wyroku z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt: II FSK 2698/13, pojęcie „wytworzenia” należy odnosić do wszystkich sytuacji, w których prawo lub rzecz pojawia się u podatnika w inny sposób, aniżeli przez nabycie od osoby trzeciej. Powyższe oznacza, iż wartość nominalną wierzytelności wniesionej aportem do spółki prawa handlowego uznać należy za wydatek na wytworzenie tej wierzytelności.
poniedziałek, 8 lutego 2016
czwartek, 4 lutego 2016
UNIA EUROPEJSKA PODEJMIE DZIAŁANIA PRZECIWKO UNIKANIU OPODATKOWANIA
13:35
czwartek, 28 stycznia 2016
ZWROT MALTAŃSKIEGO PODATKU DOCHODOWEGO OPODATKOWANY CIT W POLSCE
20:28
Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, wyrażonym w interpretacji indywidualnej z dnia 30 grudnia 2015 r. (sygn. IBPB-1-2/4510-625/15/JW), otrzymanie przez podatnika CIT będącego wspólnikiem spółki maltańskiej [dalej: „MalCo”], części podatku dochodowego zapłaconego przez tę spółkę na terytorium Malty, stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu CIT w Polsce.
poniedziałek, 4 stycznia 2016
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Piotr Porzycki
Blog Archive
- października (1)
- września (2)
- sierpnia (1)
- maja (3)
- kwietnia (3)
- marca (3)
- grudnia (3)
- listopada (1)
- maja (1)
- marca (1)
- lutego (4)
- stycznia (3)
- grudnia (6)
- listopada (3)
- października (2)
- września (9)
- sierpnia (2)
- czerwca (1)
- listopada (6)
- września (5)
- sierpnia (3)
- kwietnia (2)
- marca (5)
- stycznia (3)
- listopada (4)
- października (12)
- września (1)
- czerwca (3)
- kwietnia (2)
- marca (3)
- lutego (4)
- stycznia (2)
- grudnia (6)



